Til læsere, der er interesserede i pressens arbejde

.

I sommeren 2011 bringer avisen Politiken en række artikler om den højreorienterede gruppe ORG. Baggrundsmaterialet har de fra det venstreorienterede researchkollektiv Redox. Efterfølgende viser det sig, at baggrundsmaterialet for artiklerne var meget tyndt, måske endda forkert. Det ender med, at Pressenævnet kritiserer Politiken for at have tilsidesat god presseskik, og for ikke at have kildekritikken i orden. Dette forløb er grundlaget for denne bog, skrevet af jurist Ole Hasselbalch. I denne bog revser Hasselbalch, Politiken og avisens dækning af gruppen ORG. Desuden påpeger Hasselbalch fejlene i Politikens artikler, og forklarer grupperne ORG og Redox. Hasselbalch skriver ret knudret og juridisk, men undskylder sig med at bogen er skrevet i stor hast. Det gør, at læsningen er ret besværlig. Der er enkelte sort-hvide illustrationer i bogen. Hasselbalchs påstande i bogen står meget alene, og man får ikke den anden side af sagen. Vil man have et mere dækkende billede skal man have flere perspektiver og vinkler på sagen

.

Der er ikke umiddelbart udgivet noget om dette emne. Men der findes en del artikler og blogs rundt omkring på nettet, hvor denne sag bliver belyst fra forskellige sider

.

En interessant bog om dagbladet Politikens arbejde, men bogen er i høj grad farvet af forfatterens egen dagsorden og vrede mod Politiken

.