Debatbog af dansk freds- og fremtidsforsker, der kritisk analyserer baggrund og motiver for Irak-krigen, og ikke mindst det danske politiske og militære engagement. En krig JØ, som titlen siger, mener nogen fra starten kunne og burde have forudset som en uundgåelig fiasko. Der redegøres for krigens optakt, om forholdet mellem EU, FN og Irak, om sanktioner med konsekvenser for den irakiske civilbefolkning, om inspektioner og forsøg på dialog, olieinteresser og trusselsbilleder. Og bogen sætter store spørgsmål ved den vestlige koalitions erklærede idealistiske og humanistiske mål med krigen; at styrte en demagog og bane demokratiets vej. En central del af bogen er desuden forfatterens krigsdagbog fra hans ophold i Irak. Det kan synes ligetil i en kritisk analyse af finde mindst 17 kritikpunkter som bogen gør, men JØ drager også 18 lærdomme heraf og har 19 forslag til en mulig lykkelig vej ud af krisen, bl.a. en europæisk-mellemøstlig forsonende dialog som starten på en positiv kædereaktion, et ophør af den militære besættelse og en ny FN-mission. Som JØ trods alt optimistisk skriver: "Der er faktisk ingen grænser for det gode, vi kunne gøre...". Aktuel velargumenterende bog om anderledes konfliktløsning uden krigens rummel

.