Bøger / faglitteratur

Farum-sagen i en nøddeskal : fandt de sandheden?


Beskrivelse


Farum-sagen, hvor tidligere borgmester Peter Brixtofte, medlemmer af Farum Byråd og ledende embedsmænd i kommunen anklages for at have misbrugt kommunale midler, gennemgåes kort hvorefter forfatteren ud fra en kritisk synsvinkel beskriver de forskellige undersøgelser, retssager osv., der fandt sted i løbet af Farum-sagen.

Anmeldelser (1)


Bibliotekernes vurdering

2007

af

af

Lone Fosdal

2007

Eigil Mølgaard er tidligere direktør for Finanstilsynet og udgav i 2003 Vagthund og syndebuk om de turbulente år i bankverdenen omkring 1990. Han er bosat i Farum og politisk er han tilknyttet Borgerlisten. Han har således både forudsætninger for og interesse i at grave i Farum-sagen. Det der interesserer ham, er for det første hvordan det kunne gå så galt, for det andet om man i de efterfølgende undersøgelser er kommet til bunds i sagen. Det mener han ikke man er. Han beskæftiger sig ikke meget med Peter Brixtoftes person og de retssager der føres, men med undersøgelseskommissionen, tilsynsmyndighedernes rolle og kommunens egen undersøgelse. Han kritiserer både forløbet og resultatet af undersøgelserne, og han kommer med forslag til hvor lovgivningen og praksis bør strammes op. Bogen giver et overblik over de forskellige sider af sagen, den er skrevet lidt stikordsagtig, men ikke indforstået. Den er saglig, men man er undervejs ikke i tvivl om hvad Eigil Mølgaard mener. Specielt FIH, banken der blev ved med at låne penge til tvivlsomme formål, og Kommunernes Revision står for skud. Andre bøger om Farum-sagen fokuserer i højere grad på personen Peter Brixtofte og på oprulningen af hele sagen. Farum-sagen i en nøddeskal spiller ikke på skandalen, men giver en overskuelig og opdateret fremstilling af sagsforløbet.