Det fejreste træ

Der er mange sideløbende historier i denne roman, der udkom 1. gang 1935. Den handler om en digters vej til succes, kærlighed, spionage, at sammenhold i familien betaler sig. Den unge digter dør, det er lidt usædvanligt i en M.K.-roman. - Fælles for de tre M.K.-romaner (73.16.39, 73.16.40 og 73.16.41) og hans forfatterskab i øvrigt er bl.a.: Vægten er lagt på at skildre personer. M.K. har udtalt om sine bøger, at de skal glæde læserne og evt. gøre dem lidt bedre. Personerne er derfor ofte forbilleder, man kan lære noget af. For at gøre det spændende at læse om dem, indvikles de i intriger, der er temmelig usandsynlige, men som indeholder moralske konflikter. I M.K.'s univers belønnes gode egenskaber og handlinger - enten med materiel gevinst eller med at æren er i behold. Både den personlige ære og slægtens ære. Landbomiljøet fremhæves p.gr. af visse kvaliteter. Udvikling, nye foreteelser f.eks. brugsforeninger og andre sammenslutninger beskrives med stor skepsis. Der er tale omformulering af et bestemt værdisæt, der præger forfatterskabet i en sådan grad, at det ikke lader sig vurdere uden omtale af ideologien. M.K. har selv troet på det, han skrev, hans forfatterskab handler om det, han gik ind for. Det der gør, at man må forholde sig kritisk til ham er - efter min opfattelse - at han mangler viden og orientering om samspillet mellem menneske og samfund. Hans naivitet og troskyldighed er i 1973 uacceptabel. Spørgsmålet er, om han er populær, fordi folk gerne vil bekræftes i et bestemt værdisæt eller om det skyldes den sproglige udformning, der af hans læsere kaldes »let at læse«. Er det det forudsigelige sprog, hvor fuglene synger, køerne brøler, træerne springer ud? Er det forlagets markedsføring? Iflg. en folder, forlaget har udgivet i anledning af, at M.K.s romaner er solgt i over 5 mill. eks., fortælles det, at hans forfatterskab kan dække 2.285 fodboldsbaner, række 33 km, fylde 67 20-tonslasvogne o.l. Det er en industri med en effektivsalgspropaganda. Det kan ikke være hensigtsmæssigt, at overlade M.K.'s store publikum til et litteraturmarked, der indholdsmæssigt hypper en samfundsmodel a la Mogens Glistrup's. Anskaffelse af M.K. må finde sted i den udstrækning, der ikke er andet på bordet til det publikum, han henvender sig til. - Alt i alt burde M.K. være en udfordring for de, der producerer litteratur.

Læs hele vurderingen