Debatbog med et idehistorisk perspektiv på USA's mellemøst politik og med en vellykket ambition om at gøre denne mere forståelig fra en europæisk og dansk synsvinkel. Idehistorikeren fra Syddansk Universitetscenter opstiller 3 forsk. sikkerhedspolitiske strategier. Under Reagan og nuværende Bush jr. "den civilisations-konservative", med civilisationer som truende modsætninger, mens Bush seniors strategi var "den civilisations-indifferente", uden brug af civilisationsbegrebet og kulturelle forhold i sin sikkerhedspolitik, og endelig "den civilisations-promoverende strategi" under Clinton, med tro på utopien om evig fred og et universelt civilisationsbegreb funderet i menneskerettigheder. Bogen beskriver den idehistoriske udvikling fra Kold Krig til såkaldte asymmetriske konflikter i dag med bekæmpelsen af terror og redegør for "den amerikanske mission" og USA's mellemøstpolitik. Herunder 4 casestudies om USA's forhold til den israelske-palæstinensiske konflikt, forholdet til Iran, til Saudi-Arabien og til Irak. Jeg synes bogen er et velargumenteret, interessant, kompetent og meget aktuelt diskussionsbidrag, der giver god og tilgængelig indsigt i baggrund og bevæggrunde for USA's mellemøstpolitik. Til opgavebrug fra gymnasieniveau

.