Blev du klogere?

Om debatformen frirumsdebat, som er en udvidelse af den traditionelle politiske debatform. Debattørerne bliver tvunget til at sætte sig i den anden parts sted, og dermed nuanceres debatten. For politisk interesserede læsere.

Bogen fremstiller udfordringer med den politiske debat i Danmark. Navnlig blandt unge er der mangel på deltagelse i samfundsdebatten, da de føler, at de ældre har taget patent på debat. Der argumenteres for, at den politiske debat er blevet for konfrontatorisk og unuanceret. For at komme disse demokratiske udfordringer til livs beskriver forfatteren en mere værdibaseret og nuanceret debatform, der kaldes friumsdebatter. Formens tre hovedpunkter eller runder beskrives og udfoldes. Første runde kaldes for "Fronter". Her trækkes fronterne mellem de debatterende op, så forskellige meninger bliver tydelige. Anden runde er "Refleksioner". Her reflekteres over egen tvivl og anerkendelse af den anden parts synspunkter. Tredje runde er "Initiativer". Her skal der fremstilles konkrete initiativer til løsninger eller videre arbejde med emnerne. Debatmoderatoren har en vigtig rolle for struktur.

Spændende og vigtigt indspark i demokrati- og debatudviklingen. Fine analyser af årsager til at unge ofte finder den politiske debat stivnet. Det er interessant med de konkrete metoder til at rette op på dette. Bogen henvender sig særligt til unge.

Ustyrlighedens paradoksTæm eliten og Tæm eliten omhandler også debat og demokratiUstyrlighedens paradoks og omhandler også debat og demokrati.

Læs hele vurderingen