Bøger / faglitteratur

Videnskabsetik


Beskrivelse


Værdiledelse, socialt ansvar, organisations- og virksomhedsetik, etiske regnskaber og værdier er i kraft af nye ansvarsfordelinger mellem stat og samfund blevet heftigt diskuteret i de senere år. I erhvervslivet indføres nye etiske retningslinjer om god ledelsesskik (corporate governance) og i forbindelse med samfundets markedsgørelse, blandt andet i form af sociale partnerskaber med offentlige institutioner, opfordres de private virksomheder til at vise politisk engagement og socialt ansvar (corporate social responsibility). Samtidig privatiseres offentlige organisationer i stigende grad og påvirkes dermed af managementmetoder fra det private erhvervsliv. Bogen er en introduktion til virksomhedsetik og behandler forskellige opfattelser af private virksomheders og offentlige organisationers sociale ansvar, etik og legitimitet. Bogen fokuserer især på værdiledelse og interessentdialog (stakeholder-teori), der gør hensynet til de grupper, som påvirker og påvirkes af organisationen, til et centralt element i socialt ansvar og god ledelsesskik. Desuden diskuterer bogen muligheden for at udvikle en teori om virksomhedens sociale ansvar, der passer til krav og forventninger i det globaliserede samfund.

Anmeldelser (4)


Bibliotekernes vurdering

d. 25. nov. 2003

af

af

Finn Windfeldt Hansen

d. 25. nov. 2003

I forlagets serie Problemer, positioner og paradigmer afdækker Jacob Dahl Rendtorff, lektor v/RUC, videnskabsetiske spørgsmål og problematikker. Emnet er ikke nyt eller uaktuelt, heller ikke i bibliotekerne hvor en af de seneste udgivelser er Gorm Harstes Videnskabsetik i risikosamfundet, 2003. Nærværende bog rummer en stringent fremstilling der eksponerer nogle af videnskabsetikkens facetter. Teksten har indledningsvis fokus på en række delemner: etikkens grundlæggende normer, værdier og teorier, videnskabens ansvar og respekt for forskningsfriheden, almen professionsetik samt de etiske problemer der knytter sig til natur-, sundheds- og samfundsvidenskaberne & humaniora. Emnet kan synes stort og uoverskueligt, men forf. kommer den læge læser i møde med perspektiverende eller relativerende redegørelser eller kommentarer til de ikke så få tilfælde hvor videnskabsetikken synes at være i spil, f.eks. i spørgsmål om dyreforsøg, om genteknologi, om evt. videnskabelig uredelighed (Lomborg-sagen bl.a.). En fremstilling der måske også rejser flere spørgsmål undervejs end den besvarer, omend der afslutningsvis skitseres en ny videnskabsetisk beslutningsmodel i praksis For læsere med interesse for videnskabens gøren og laden, og hvad deraf undertiden kan afledes!.


Ugeskrift for læger

Årg. 166, nr. 22 (2004)

af

af

Jens F. Rehfeld

Årg. 166, nr. 22 (2004)


Slagmark

Nr. 44 (2005)

af

af

Casper Andersen

Nr. 44 (2005)


Berlingske tidende

d. 31. jan. 2004

af

af

Peter Johs. Schjødt

d. 31. jan. 2004