For politisk debatintesserede.

2003 begyndte Irak-krigen, hvor Danmark på USAs side for første gang i nyere tid deltog i en angrebskrig. I bogen forsøger forfatterne at kortlægge beslutningen om deltagelsen og det efterfølgende spil om samme bl.a. gennem ekspertudsagn og interviews med nøglepersoner. Formålet er at afdække nogle af de centrale spørgsmål i tilknytning til den alvorlige udenrigspolitiske beslutning, finde den egentlige årsag til Danmark gik i krig og afdække, om regeringen havde andre motiver end de fremlagte. Der dokumenteres bl.a. ved udtalelser af Jens Rohde m.fl. et ret så kraftigt skred i Foghs argumentation fra 2002 til 2007. Først var der tale om masseødelæggelsesvåben, senere FNs troværdighed og indførsel af demokrati. Her og i baggrundsanalysen med fx krigen som et led i Foghs værdikamp ligger bogens styrke. Men hovedtesen om, at statsministeren mod eget daværende vidende skulle have vildledt befolkningen, ses ikke dokumenteret med afgørende nye oplysninger. Bogens problem er her, at Fogh og Stig Møller ikke har villet lade sig interviewe, og vigtige dokumenter er hemmelige. Bogen vurderer tit på eftertids- frem for samtidsbaggrund, og værdier og antipatier skinner fx igennem ved, at Fogh gentaget optræder "solbrændt" "iført La Coste eller Hugo Boss"!?, ofte påstår og erklærer, mens andre udtaler og med "bandelederen" Bush er "verdens sidste cowboys".

Fx Danmark i krig.

En kritisk debatbog om regeringens rolle i Danmarks deltagelse i krigen mod Irak.