Bøger / faglitteratur

Magt.dk : kritik af Magtudredningen


Beskrivelse


En række folketingsmedlemmer, embedsmænd, samfundsforskere og journalister kritiserer Magtudredningen for ikke at have løst opgaven: at afdække de åbne og skjulte magtforhold i det danske demokrati og det danske samfund.

Anmeldelser (5)


Bibliotekernes vurdering

d. 24. mar. 2004

af

af

Erik Nicolaisen Høy

d. 24. mar. 2004

"Det danske folkestyre er overraskende sundt", lød udgangspunktet fra Magtudredningen i 2003 for at skabe debat om magten i samfundet med 85 bøger og skrifter. Debatten kom aldrig, hvilket denne debatbog angiver som sin baggrund. Den gennemgående kritik af Magtudredningen er, at den er alt for styret af politologer (statskundskab), mens den økonomiske magt (erhvervslivet) næsten ikke berøres. Dette gælder lige fra tilblivelsen i Folketinget og nedsættelsen af udvalget til det færdige resultat. Derudover kritiseres den interne magtkamp i kundskabseliten: revirkampe mellem fagdisciplinerne, målemetoderne, manglende begrebsafklaring osv. De 15 indlæg er samlet i 5 afsnit og er skrevet af venstrefløjspolitikere, embedsmænd, sociologer, samfundsforskere og journalister. Der er en del gentagelser. Hvert kapitel indledes af et helsides sorthvid foto. Sprogligt og forståelsesmæssigt er de uensartede, men burde dog kunne forstås af alment samfundsinteresserede læsere, fx politikere, organisationsfolk og studerende.


Politiken

d. 13. mar. 2004

af

af

Per Michael Jespersen

d. 13. mar. 2004


Politica

Årg. 36, nr. 4 (2004)

af

af

Stefan Hermann

Årg. 36, nr. 4 (2004)


Weekendavisen

d. 19. mar. 2004

af

af

Frede Vestergaard

d. 19. mar. 2004


Salt

Årg. 13, nr. 3 (2004)

af

af

Ernst Dahl

Årg. 13, nr. 3 (2004)