Interessant og lærerig skildring af, hvordan Den Kolde Krig efter Berlinmurens fald har levet videre som kamplads i den offentlige debat i Danmark. For læsere, herunder også studerende, med interesse for opgøret om Den Kolde Krig og samspillet mellem historie og politik

.

Bogen beskriver først, hvordan tre koldkrigsfortællinger, konfliktfortællingen, protestfortællingen og konsensusfortællingen, anvendes af deres respektive fortalere i kampen om at definere historien. Herefter stiller den skarpt på, hvordan og hvorfor debattører, medier, politikere og historikere bruger disse fortællinger, og hvordan Den Kolde Krig både politiseres og historiseres. Bogen kommer også ind på kulturkampen, fodnotepolitikken, Thulesagen og PET-kommisionen. Bogen er en revideret udgave af Rosanna Farbøls Ph.d-afhandling. Med noteliste

.

Bogen giver et fint indblik i den komplekse og polariserende debat om Den Kolde Krig, og læseren får især en god forståelse for de politisk-ideologiske værdipræmisser, som de forskellige positioner er baseret på, og den understreger, at diskussionen ikke kun handler om fortiden, men i høj grad også om nutiden og fremtiden

.

Bent Jensens 2-bindsværk, 

.

 er et markant opgør med venstrefløjen og fodnotepolitikken og blev af borgerlige værdikæmpere rost til skyerne, mens andre kritiserede værkets manglende Kontekstualisering. Efterspillet har vist, at koldkrigere, medløbere og røde lejesvende stadig kæmper en indædt og bitter kamp om historien

.