Bøger / faglitteratur / disputatser

Drømme og dialoger : to poetiske traditioner omkring 2000


Beskrivelse


<<Disputats, forsvaret på Aalborg Universitet 4.12.2009. ; oppositionsindlæg, Edda, 2010, s. 399-431 [Henning Wærp s. 399-406; Anker Gemzøe s. 407-15; Bo Hakon Jørgensen s. 417-19; Peter Stein Larsens svar s. 420-31]=Disputats, forsvaret på Ålborg Universitet 4.12.2009. ; oppositionsindlæg, Edda, 2010, s. 399-431 [Henning Wærp s. 399-406; Anker Gemzøe s. 407-15; Bo Hakon Jørgensen s. 417-19; Peter Stein Larsens svar s. 420-31]>>.

Anmeldelser (9)


Bibliotekernes vurdering

d. 18. nov. 2009

af

af

Jens Hjøllund

d. 18. nov. 2009

Doktordisputats om den nyeste danske lyrik, der trods sin akademiske kontekst er et fremragende eksempel på et stykke formidlingsarbejde, som kan anvendes meget bredt i litteraturundervisningen.

Bogens dobbelte titel dækker over nogle karakteristiske egenskaber i den mangfoldighed af udtryksformer som præger dansk lyrik omkring 2000. Ifølge Peter Stein Larsen kan de 50 forfatterskaber, som afhandlingen rummer læsninger af, karakteriseres og forstås i forhold til to indbyrdes forskellige normer og traditioner: en centrallyrisk med rødder i symbolismen og modernismen og en interaktionslyrisk, inspireret af den moderne prosatradition og avantgardeæstetikken. Centrallyrikken, (hos fx Søren Ulrik Thomsen og Pia Tafdrup), er monologisk, forstået på den måde at den oprerer med jeg'et som det faste og entydige cntrum i det poetiske univers, mens interaktionslyrikken, (fx F.P. Jac og Pia Juul), er dialogisk, flerstemmig, med brug af "fremmede ord" fra prosaen, talesproget og den sociale kontekst.

Den tidsmæssige afgrænsning har bogen til fælles med Lars Bukdahl: Generationsmaskinen, 2004, men helt anderledes teoretisk funderet og mindre polemisk end denne.

Et imponerende overblik og udblik, både tekstanalytisk og litteraturhistorisk, over dansk poesi lige nu og en tiltrængt "opblødning" af modernismebgrebet, hvor de to hovedspor, eller traditioner, ikke opfattes som hinandens modsætninger, men som ligeværdige, samtidige og interagerende med hinanden.


Berlingske tidende

d. 5. feb. 2010

af

af

Jørgen Johansen

d. 5. feb. 2010


Jyllands-posten

d. 4. dec. 2009

af

af

Erik Svendsen

d. 4. dec. 2009


Politiken

d. 4. dec. 2009

af

af

Lasse Horne Kjældgaard

d. 4. dec. 2009


Kristeligt dagblad

d. 5. dec. 2009

af

af

Bo Hakon Jørgensen

d. 5. dec. 2009


Kritik

Årg. 45, nr. 203 (2012)

af

af

Ole Karlsen

Årg. 45, nr. 203 (2012)


K & K

Årg. 39, nr. 111 (2011)

af

af

Elisabeth Friis

Årg. 39, nr. 111 (2011)


Dansk noter

Nr. 3 (2010)

af

af

Torben Jakobsen

Nr. 3 (2010)


Spring

Nr. 29 (2010)

af

af

Susanne Kemp

Nr. 29 (2010)