Bøger / faglitteratur

Det hvide flags princip : at tabe en krig er at vinde : hvorfor?


Detaljer

...


...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...


Beskrivelse


En satirisk præsentation af den paradoksale teori, at taberen i krigen klarer sig bedst, med mange belæg fra militærhistorien, fra romernes felttog til amerikanernes invasion i Afghanistan, og en grundig vejledning i nederlagets kunst.

Anmeldelser (2)


Bibliotekernes vurdering

d. 10. nov. 2004

af

af

Kresten Søe Christensen

d. 10. nov. 2004

Hvem er vinderen, og hvem er taberen i en krig? Tabte taberen egentlig, og strøg vinderen alligevel reelt gevinsten? Dette og deraf afledte spørgsmål tages op i denne bog af Shimon Tzabar - selv tidligere terrorist og deltager i flere krige. Han nyfortolker historiske krige og går så vidt som til at sige, at taberen altid er egentlig vinder med eksempler fra fx 2. verdenskrig, Afghanistan og Vietnam. Tankegangen føres videre med, hvordan en stat først manøvrerer sig ind i en krig, derpå mest hensigtsmæssigt opnår taberpositionen fx ved dårlige soldater/våben og elendig strategi for så at runde af med overgivelsens kunst, fangenskab og uønskede sejre. Alt er krydret med historiske eksempler og ill. med skitser og lidt udviskede s/h tegninger af fx retrætemarch og overgivelsespositurer. Mange af de historiske eksempler er dog direkte fejlagtige, flere af Tzabars ræsonnementer holder ikke mange meter, og det er unægtelig ofte svært at se, hvad der er spøg, og hvad der er alvor. Går man med på ræsonnementet, er bogen en underholdende bagatel. Er man i det benhårde hjørne, kan den nemt affærdiges som pseudovidenskabeligt forvrøvlet vås. Under alle omstændigheder er der her underholdning for den, der ynder at sætte sagerne på hovedet og lege lidt med historien.



Informationer og udgaver