Den rette retsfølelse

Debatbog, som italesætter de store forskelle mellem det "den almindelige befolkning" anser som ret og rimeligt og det som rent faktisk er gældende lov og retspraksis. For dig som interesserer dig for debatten om "retsfølelsen".

Bogen bygger på en undersøgelse af danskernes retsfølelse. Undersøgelsen konkluderer, at der er et misforhold mellem "de straffe som praktiseres i og af det danske samfund og befolkningens ønsker i så henseende..." Det gælder også for de strafferammer som praktiseres. Bogen har overskrifter som "Hvorfor straffe?", "De gode, de onde og den virkelig grumme", "Grænser for økonomi", "Et rap over fingrene?" og "Hvis retssikkerhed?". De sidste to afsnit er "En demokratisk falliterklæring" og "Folke og de folkevalgte - et løsningsforslag". Her spørger forfatterne fx om, hvad en bedre retsfølelse må koste, og om vi som samfund er parate til at betale prisen for de længere straffe som en sådan forbedring måske betyder. Forfatterne skriver bl.a.:" Det efterlader en ny debat om prioriteringer af ressourcer, hvis afstanden mellem borgernes forståelse af strafudmåling og retspraksis i større grad skal matche hinanden." Bag i bogen beskrivelse af den undersøgelse med spørgeskema, som er udgangspunkt for debatbogen. Nick D. Hansen er cand.scient.adm i politilogi og Jesper Velby er cand.jur.

Interessant debatbog, der unikt bygger på en empirisk undersøgelse af retsfølelsen.

En anden debatbog er fx Retsfølelsen.

Læs hele vurderingen